网站搜索
云互操作性随着其平台的不断发展而演变。Kubernetes 和 OpenStack 不仅是直接竞争对手,还可以结合在一起创建云原生应用程序。Kubernetes 是管理和编排 Linux 容器最广泛使用的容器编排工具。它有效地部署、维护和调度应用程序。OpenStack 使企业能够运行其基础设施即服务(IaaS),并且是一款强大的软件应用。
Kubernetes和OpenStack被视为竞争对手,但实际上这两种开源技术可以结合使用,互为补充。它们都为相对相似的问题提供解决方案,但在技术栈的不同层次上进行。将Kubernetes和OpenStack结合起来,可以显著增强可扩展性和自动化。
现在,Kubernetes 可以在 OpenStack 云基础设施上部署和管理应用程序。OpenStack 作为云编排工具,使您能够更高效地在白标硬件上运行 Kubernetes 集群。容器可以与这个开放的基础设施对齐,从而使它们能够在丰富的环境中共享计算资源,例如网络和存储。
阅读更多 →
边缘计算一词指的是一种分布式计算范式。它将数据存储和计算能力带近设备或数据源,满足其最需要的地方。信息不是在云端通过遥远的数据中心处理,而是云直接来到您身边。这种分布方式消除了延迟时间并节省了带宽。
边缘计算是一种与“物联网”相对的云环境替代方法。它是关于在数据源附近处理实时数据,这被认为是网络的“边缘”。它的目的是在数据生成地点尽可能近地运行应用程序,而不是在集中式的云或数据中心或数据存储位置。
继续阅读以了解边缘计算和云计算之间的差异。
随着无服务器计算和容器技术的崛起,对容器技术的需求显著增加。虽然像Kubernetes和OpenShift这样的容器管理平台可能很知名,但可能并不为人所熟知。
Kubernetes 和 OpenShift 都由现代、未来可持续的架构组成,这种架构既强大又可扩展。由于两者之间的相似性,选择这两个平台中的一个可能是困难的。在本文中,我们详细比较 Kubernetes 和 OpenShift,并检查它们各自提供的基本差异和独特优势。
Kubernetes是一个开源的容
阅读更多 →
随着技术的快速发展,企业在云端运行应用程序和软件的选择越来越多。在决定云基础设施是否是正确选择时,需要考虑多个因素。我们将讨论基于云的ERP(企业资源规划软件系统)的主要优缺点,以帮助您在选项中进行导航。
我们知道迁移到云环境并不容易,许多公司仍然依赖于可信赖的遗留软件和本地应用程序来开展业务。然而,基于云的ERP提供了许多优势,例如较低的前期成本、无需干预的维护和自动更新,这使得它值得认真考虑。
云计算由于为公司提供可扩展性、灵活性以及节省资源和资金的能力,继续受到欢迎。众多选择迫使决策者回答有关目标的关键问题。对于正在进行重大数字化转型的公司尤其如此,例如实施新的企业资源规划软件解决方案。
在这样一个高度竞争的科技环境中,使用ERP系统是应对竞争的最佳方式。它使企业能够将各种功能整合到一个系统中,并在整个组织中简化信息和流程。决策是将这些流程保留在本地还是通过SaaS(软件即服务)将其转移到云端。
阅读更多 →
Terraform 和 Puppet 是两种流行的基础设施即代码 (IaC) 工具,能够帮助用户简化基础设施管理和部署。这两种工具具有相似的功能,并拥有忠实的用户群,但它们在不同的使用场景中表现出色,通常很难判断何时选择一个而不是另一个。
本文提供了Terraform与Puppet的详细比较,深入探讨了这两种工具之间的所有重要差异。我们还概述了两个平台的主要优缺点,因此您可以找到做出明智决策所需的所有信息,以确定哪种解决方案更适合您的IT需求。
阅读更多 →
在过去的几年中,我们看到基于云的服务数量急剧增加,尤其是在技术行业。IT专业人士花费大量时间来管理、采购、管理和升级IT服务,这常常使他们偏离组织的关键任务目标。这是许多IT部门转向云技术以转变和简化内部操作的主要原因之一。
“云计算”一词包括一系列类型、分类和架构模型,其中有三大类:公共云、私有云和混合云。在这些类别下,服务技术和基础设施可以采取多种形式,如软件即服务(SaaS)、平台即服务(PaaS),或虚拟化、超融合和软件定义模型。
本文介绍了公共云和私有云这两种最受欢迎模型的比较。
私有云主要集中在虚拟化上,使得可以将IT服务和资源与物理设备分开。应用程序在云中虚拟可用,因为它们不在服务器或终端设备上本地运行。这是一个理想的解决方案,适合处理严格数据处理和安全要求的公司。它根据客户的需求分配服务,这使得私有云成为一个更灵活的选择。
为了安全,防火墙保护私有云免受任何未经授权的外部访问,只有授权用户可以通
阅读更多 →
测试驱动开发 (TDD) 和 行为驱动开发 (BDD) 都是软件开发中的测试优先方法。它们共享共同的概念和范式,根植于相同的哲学之中。本文将重点介绍这两种方法的共同点、差异、优缺点。
测试驱动开发 (TDD) 是一种软件开发流程,依赖于短开发周期的重复:需求转化为非常具体的测试用例。代码是为通过测试而编写的。最后,代码会被重构和改进,以确保代码质量并消除任何技术债务。这个周期被称为红-绿-重构周期。
行为驱动开发(BDD)是一种软件开发过程,鼓励项目交付中所有相关方之间的合作。它鼓励在所有相关方都能理解的通用语言中定义和规范系统的行为,并使用这个定义作为基于测试驱动开发(TDD)过程的基础。
阅读更多 →
Kubernetes 和 Docker Swarm 是两个被 DevOps 团队高度评价的工具,常被用作容器编排的首选方案。这两个工具都减轻了管理复杂容器部署的负担,但哪一个提供了更全面的功能集?更重要的是,哪一个更适合你的 IT 需求?
本文探讨了Kubernetes (K8s) 和 Docker Swarm之间的主要区别。我们权衡了这两种工具的优缺点,并比较了它们的功能,以帮助您评估哪一个值得添加到您的技术栈中。
想要了解 K8s 和 "原生" Docker 之间的正面比较吗?查看我们的 Kubernetes 与 Docker 文章,了解这些流行工具之间的区别。
阅读更多 →
尽管有一些重叠,业务连续性(BC)和灾难恢复(DR)在危机管理中扮演着不同的角色。清楚理解这两个密切相关领域之间的区别(以及它们如何协同工作)使决策者能够制定更有效的应对业务中断的计划。
本文解释了业务连续性与灾难恢复之间的区别,这两项策略是任何希望避免长期停工的公司的必备策略。继续阅读以了解业务连续性和灾难恢复保护公司的哪些领域,以及如何结合这两种实践,以增强抵御潜在终结业务威胁的恢复能力。
阅读更多 →
在建立关键任务 IT 环境时,可用性是首先需要考虑的因素之一,无论是将系统安装在现场还是第三方数据中心。高可用性降低了计划外服务停机的可能性以及其带来的所有负面影响(收入损失、生产延迟、客户流失等)。
本文解释了 维护关键任务系统高可用性(HA)的价值。继续阅读以了解什么是可用性、如何测量可用性,以及您的团队应该采用哪些最佳实践以防止昂贵的服务中断。
高可用性(HA)是指系统在特定时间段内能够为最终用户提供服务而不出现故障的能力。高可
阅读更多 →